글: RONGJING DIGITAL. 아래 링크된 사례에서 확인할 수 있는 근거를 기반으로 한 프로젝트 접근 방식에 관한 글입니다.
해외 바이어에게 복잡한 제품을 설명하려면 제조업체의 카테고리 이름을 번역하는 것 이상의 작업이 필요합니다. 웹사이트는 구매자가 올바른 제품 방향을 인식하고 기술적 증거를 이해하며 다음에 어떤 질문을 해야 할지 알 수 있도록 도와야 합니다.
세 가지 RONGJING 사례는 뚜렷한 예를 제공합니다. AERECH 광 네트워킹 선택을 구성하고, ZHENDING 알루미늄 제품을 프로젝트 컨텍스트와 연결하고, GRAESE 공급자 증명을 통해 집중적인 욕실 제품 제품군에 합류했습니다. 그들이 발표한 증거는 웹사이트 구조와 구매자 평가에 관한 것이지 해외 매출 성장을 독립적으로 측정한 것이 아닙니다.
구매자의 질문으로 시작하세요.
AERECH에서 문제는 단순히 영어 제품 설명이 부족한 것이 아니었습니다. 포트폴리오는 웹사이트의 카탈로그 구조보다 더 복잡해졌습니다. 재구성된 경로는 요구 사항에서 제품군, 모델, 솔루션 및 문의로 이동합니다.
이 순서는 실질적인 콘텐츠 질문을 제시합니다. 여기서 구매자는 무엇을 결정해야 합니까? 제품군 설명은 누군가가 관련 범위를 찾는 데 도움이 되어야 합니다. 모델 수준의 설명은 최종 후보 목록을 확인하는 데 도움이 됩니다. 애플리케이션 설명은 관련 제품 정보와 환경을 연결해야 합니다. 각 페이지에서 동일한 일반 회사 소개를 반복한다고 해서 서로 다른 질문에 답할 수는 없습니다.
단어뿐만 아니라 구성 논리를 번역하십시오.
ZHENDING의 사례는 공장/ko/%ed%99%88/구매자 구별을 명시적으로 만듭니다. 제조업체는 절연 알루미늄 패널, 모듈형 선룸 시스템 및 관련 제품을 제공합니다. 프로젝트 구매자는 또한 응용 프로그램, 설치 시나리오, 기후, 건물 유형 및 프로젝트 요구 사항을 고려합니다.
웹사이트 응답은 제품 방향과 애플리케이션 컨텍스트 및 프로젝트 지식을 결합합니다. 교훈은 정확한 제품 용어를 유지하면서 다른 경로를 제공하는 것입니다. 기술적인 사실을 모호한 이점으로 대체하지 마십시오. 제품이 어디에 적합한지, 어떤 요구 사항이 아직 확인이 필요한지 설명합니다.
중국 제조업체가 영문 사이트를 검토하고 있는 경우, 실제 해외 토론에서 나온 질문과 내비게이션을 비교해 보세요. 회사에서는 생산 공정별로 분류하지만 고객은 애플리케이션부터 시작하는 경우 두 가지 관점이 페이지에서 만나야 할 수도 있습니다.
뒷받침하는 주장 옆에 증거를 넣으세요.
GRAESE는 더 작고 집중된 구조를 보여줍니다. 케이스는 제품 카테고리와 선택한 모델을 쇼룸/ko/%ed%99%88/공장 상황, 프로젝트 증거, 인증서 및 문의 사항과 연결합니다. 요점은 가능한 한 많은 양의 콘텐츠를 추가하는 것이 아닙니다. 다음 공급업체 평가 질문에 답하기 위한 것입니다.
관계를 구체적으로 유지하세요. 제품 사양은 기술적 결정을 지원합니다. 공장 정보는 제조 상황을 설명하는 데 도움이 됩니다. 인증서에는 구매자가 인증서가 적용되는 내용을 이해할 수 있을 만큼 정확한 컨텍스트가 필요합니다. 프로젝트 예시에서는 해당 기업이 출판할 권한을 부여받은 저작물과 증거만을 설명해야 합니다.
시각적 예시를 용량, 규정 준수, 리드 타임 또는 상업적 결과에 대한 근거 없는 주장으로 변환하지 마십시오. 이러한 주장에는 자체적으로 검증된 원본 자료가 필요합니다.
기술적인 세부 사항을 계속 사용할 수 있도록 유지
AERECH는 애플리케이션 주도 경로와 함께 비교 및 기술 확인 예시를 보여줍니다. 이를 통해 영업팀이 문의를 받기 전에 웹사이트에서 더 많은 구성 작업을 수행할 수 있습니다. 기술적 검토의 필요성이 없어지는 것은 아닙니다.
일관된 이름과 단위를 사용하고, 옵션 간의 의미 있는 차이점을 유지하고, 불확실한 부분을 식별하십시오. 이는 모든 사례가 동일한 현지화 워크플로우를 사용했다는 주장이 아니라 귀하의 제품 자료에 적용하기 위한 편집 점검입니다. 사양이 검증되지 않은 경우 추측으로 문장을 개선하는 대신 엔지니어링 소스를 요청하세요.
문의를 계속해서 설명하도록 하세요.
구매자는 마지막 단계에서 선택한 컨텍스트를 잃어서는 안 됩니다. AERECH의 요구사항 중심 문의와 ZHENDING의 제품/ko/%ed%99%88/애플리케이션-연락 경로는 설명과 조치가 어떻게 연결될 수 있는지 보여줍니다. GRAESE의 집중적인 구매자 여정도 마찬가지로 계속할 수 있는 명확한 방법으로 끝납니다.
사이트를 확장하기 전에 실제 제품군 하나를 선택하고 해당 경로(관련 요구사항, 사용 가능한 옵션, 뒷받침 증거, 해결되지 않은 질문 및 다음 조치)를 추적하십시오. 이는 팀에서 설명하고 증명할 수 있는 제품에 기반을 두고 있기 때문에 유용한 검토 요약이 됩니다.
읽기 AERECH, ZHENDING 그리고 GRAESE 이러한 사례 뒤에 있는 가시적인 결정에 대한 사례입니다. 우리의 B2B 웹사이트 그리고 검색 및 콘텐츠 업무는 회사의 지식을 구매자가 대답해야 하는 질문과 연결합니다.
제품 커뮤니케이션 / B2B 웹사이트 리뷰
현재 웹사이트와 해결하고 싶은 문제를 공유하세요.
이 리뷰를 요청하세요