執筆: RONGJING DIGITAL。 以下にリンクされている事例で確認できる根拠に基づいたプロジェクト手法に関するノート。

製造業サイトの再構築には 2 つの計画が必要です。1 つは購入者のプロセスを改善するためのもので、もう 1 つは変化に耐える必要がある検索資産に関するものです。トラフィックを維持することは目標であり、再設計パートナーが保証できるものではありません。有用な移行計画では、既存のページを新しいサイトに置き換える前に、その処理を明示的にします。

私たちの VAZPO ソーラー ケーブル ウェブサイト ケース はこの違いを示しています。この作業では、検索の継続性と、一般的なお問い合わせルートからサンプル注文および一括 RFQ パスへの変更が組み合わされました。公開された証拠には、移行の決定と変換構造が含まれています。発売後のトラフィックや収益の増加を確立するものではありません。

URL 意思決定インベントリから始める

VAZPO の文書化された範囲には、4,367 件の過去の URL 決定と、マップされた 1,838 件の過去の実際のコンテンツ ページが含まれています。これらは異なる尺度です。URL の決定は、必ずしも一意のコンテンツ ページであるとは限りません。また、どちらの数値もトラフィック結果ではありません。成熟したサイトに多言語の入口、従来のルート、古い変換手順が蓄積されている場合、この区別は重要です。

再構築の場合は、古いパス、それが何を表していたのか、その意図が依然として重要かどうか、提案された治療法とその選択を裏付ける証拠を記録します。未解決のアイデンティティまたは製品の一致を表示したままにします。ソース ページがまったく理解されない場合、信頼性の高い宛先が満載されたスプレッドシートは役に立ちません。

歴史的意図ごとに治療法を選択する

公開された VAZPO 訴訟には、4 つの代表的な判決が含まれています。以下のパスは、この RONGJING ウェブサイトではなく、そのプロジェクトの移行証拠に属します。